شركة الأداء رأس المال هيكل و دون و ضريبة الفوائد من بين الموظف الأسهم خيارات

خيار الموظفين - إسو. BREAKing دون خيار أسهم الموظفين - ESO. Employees يجب أن ينتظر عادة فترة انتزاع محددة لتمرير قبل أن يتمكنوا من ممارسة الخيار وشراء أسهم الشركة، لأن الفكرة وراء خيارات الأسهم هو مواءمة الحوافز بين الموظفين والمساهمين في شركة المساهمين يرغبون في رؤية زيادة سعر السهم، وبالتالي مكافأة الموظفين كما ارتفع سعر السهم مع مرور الوقت يضمن أن الجميع لديه نفس الأهداف في الاعتبار. كيف اتفاق الأسهم الخيار يعمل. على أساس أن يتم منح مدير خيارات الأسهم ، وتسمح اتفاقية الخيار للمدير بشراء 1،000 سهم من أسهم الشركة بسعر إضراب أو سعر ممارسة 50 سهم للسهم الواحد 500 سهم من إجمالي الربح بعد عامين، وتكتسب 500 سهم المتبقية في نهاية ثلاث سنوات يشير الانتصاف إلى اكتساب الموظف للخيارات، ويحفز العامل على البقاء مع الشركة حتى تستفيد الخيارات. أمثلة على خيار الأسهم تمارين. باستخدام سا لي على سبيل المثال، افترض أن سعر السهم يزيد إلى 70 بعد عامين، وهو أعلى من سعر ممارسة خيارات الأسهم يمكن للمدير ممارسة من خلال شراء 500 سهم التي منحت ل 50، وبيع تلك الأسهم بسعر السوق من 70 وتولد الصفقة ربحا قدره 20 للسهم الواحد أو 10،000 في المجموع تحتفظ الشركة بمدير ذو خبرة لمدة سنتين إضافيتين، ويحقق الموظف أرباحا من عملية خيار الأسهم إذا كان سعر السهم لا يتجاوز سعر التمرين البالغ 50، لا يمارس خيارات الأسهم بما أن الموظف يمتلك الخيارات ل 500 سهم بعد عامين، قد يكون المدير قادرا على مغادرة الشركة والاحتفاظ بخيارات الأسهم حتى تنتهي الخيارات يمنح هذا الترتيب المدير فرصة للاستفادة من سعر السهم زيادة في الطريق. الاكتساب في نفقات الشركة. غالبا ما تمنح من دون أي متطلبات النفقات النقدية من الموظف إذا كان سعر ممارسة هو 50 للسهم الواحد وسعر السوق هو 70، فو على سبيل المثال، قد تدفع الشركة ببساطة الموظف الفرق بين السعرين مضروبا في عدد الأسهم خيار الأسهم إذا تم 500 سهم، والمبلغ المدفوع للموظف هو 20 X 500 سهم، أو 10،000 وهذا يلغي الحاجة إلى عامل لشراء الأسهم قبل بيع الأسهم، وهذا الهيكل يجعل الخيارات أكثر قيمة منظمات المجتمع المدني هي حساب لصاحب العمل، ويتم نشر تكلفة إصدار خيارات الأسهم في بيان الدخل للشركة. تأثير هيكل رأس المال على أداء الشركات في نيجيريا. أبور، J 2005 تأثير هيكل رأس المال على الربحية تحليل تجريبي للشركات المدرجة في غانا مجلة تمويل المخاطر، المجلد 6، ص 438-47.Adesola، W 2009 اختبار التجارة الثابتة قبالة النظرية ضد نماذج أمر التنبيه من الهياكل الرأسمالية في نيجيريا الشركات المقتبسة المجلة العالمية للعلوم الاجتماعية المجلد 8، رقم 1 إيسن 1596.Agarwal، R و جا إلستون 2001، العلاقات بين البنوك والشركات والتمويل وأداء الشركات في ألمانيا رسالة الاقتصاد ، المجلد 72، ص 225 232.أحمد، زما عبد الله، وروسلان 2012، تأثير هيكل رأس المال على أداء الشركات التركيز على قطاعات المستهلكين والصناعات على الشركات الماليزية الاستعراض الدولي لأبحاث البحوث التجارية المجلد 8 لا 5 ص 137 155. أكينلو، O 2011 محددات هيكل رأس المال الأدلة من نيجيريا بيانات الفريق استعراض الاقتصاد والأعمال في أفريقيا المجلد 9، رقم 1 إيسن 1109-5609.Allen، F 2007 أصحاب المصلحة الرأسمالية وحوكمة الشركات وقيمة الشركة أريزونا ستات University. Arestis، P لوينتيل، أد أند كب لوينتيل 2004 هل هيكل المالية المسألة معهد الاقتصاد ضريبة كلية بارد، أنانديل على هدسون، نيويورك. بابينكو، I 2003 هيكل رأس المال الأمثل للشركة في وجود تكاليف الضائقة المالية جامعة كاليفورنيا في بيركلي، إفا 2004 ماستريخت اجتماعات ورقة رقم 5179.Benito، A 1999 قرارات هيكل رأس المال من الشركات هل هناك أمر التنقيط بينكو دي إسبانا، مدريد. Berger، و بوناكورسي 2002 هيكل رأس المال وأداء الشركة جديد نهج لاختبار نظرية الوكالة وتطبيق على الصناعة المصرفية وارتون المعهد المالي مركز مجلس الاحتياطي الاتحادي، واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة. تشين، G فيرث، M و وو تشانغ 2008 الكفاءة والربحية آثار الصين إعادة هيكلة المشاريع الحديثة برنامج الآسيوية استعراض من أكونتينغ، فول 16، نو 1، ب 74-91.Chowdhury، A أند سب شودري 2010 إمباكت أوف كابيتال ستروكتور أون فيرمز s فالو دليل من بنغلاديش الأعمال التجارية والأفق الاقتصادي بيه، أكتوبر 2010 فولونم 3، العدد 3، ب 111- 122. داموداران، 2001 نظرية وتمويل الشركات الطبعة الثانية نيويورك ويلي. ديساي، 2007 تجنب الشركات وضريبة الشركة جامعة هارفارد و NBER. Dimitris، M و M بسيلاكي 2008 هيكل رأس المال، وملكية الأسهم وأداء الشركة دائرة المالية، جامعة نيس-صوفيا أنتيبوليس، أينشتاين 06560 فرنسا جيلسون، G 2000 الشفافية، حوكمة الشركات وأسواق رأس المال المائدة المستديرة لحوكمة الشركات في أمريكا اللاتينية، ساو باولو البرازيل. ليسون أند ماثور 2000 العلاقة المتبادلة بين الثقافات وهيكل رأس المال والأداء الأدلة من تجار التجزئة الأوروبيين مجلات أبحاث الأعمال، المجلد 50، ص 185-91.Gujurati، دن 1995، الاقتصاد القياسي الأساسي، ماكجرو هيل، نيو دلهي. هاتفيلد، G تشنغ، L و W دافيدسون 1994 تحديد هيكل رأس المال الأمثل تأثير نسب الدين للشركات والصناعية على القيمة السوقية مجلة القرارات المالية والاستراتيجية، المجلد 7، رقم 3، ص 1-14. إبراهيم السيد E 2009 تأثير اختيار هيكل رأس المال على أداء الشركة أدلة تجريبية من مصر مجلة تمويل المخاطر، المجلد 10، رقم 5، ص 477-487.Kathleen، M و K شاستر 2004 أداء الشركة، هيكل رأس المال والمزايا الضريبية من خيارات الأسهم للموظفين جامعة أريزونا، واجتماعات جمعية التمويل الأوروبية لعام 2003. كينسمان، M و J نيومان 1998 الديون مرتبطة بانخفاض أداء الشركات العثور على دعوات لاستعراض ارتفاع استخدام الدين جامعة بيبردين كوشهار، R 1997 الأصول الاستراتيجية ورأس المال هيكل، وأداء ثابت مجلة القرارات المالية والاستراتيجية، المجلد 10، رقم 3، ص 23-36.Kochar، R 1996 شرح هيكل رأس مال الشركة دور الوكالة مقابل عملية نظرية التكلفة مجلة الإدارة الاستراتيجية، المجلد 17، ص 713-728. ميساكا، W 2008 البحث والتطوير، وقيمة الربح والشركة مجلس تقدير هيكلي للمحافظين من الاحتياطي الاتحادي System. Modigliani، F و م ميلر 1958 تكلفة رأس المال، تمويل الشركات ونظرية الاستثمار الأمريكية الاقتصادية الاستعراض، 48، 261 -97.Monika، M 2003 العمل والقيمة السوقية للمؤسسة زور زوكنفت دير أربيت معهد لدراسة العمل. محمد، أ و ز شواب 2009 حوكمة الشركات وأداء البنك قسم المصارف والمصارف، الجامعة اليونانية اليونانية. S 1984 ذي كابيتال ستروكتور بوزل جورنال أوف فينانس، فول 39، نو 3، ب 577-92.Olayinka، A 2011 محددات هيكل رأس المال أدلة من بيانات الفريق النيجيري مراجعة الأعمال الاقتصادية الأفريقية المجلد 9 No1.Onaolapo، A د كاجولا، S 2010 هيكل رأس المال وأداء الشركة دليل من نيجيريا المجلة الأوروبية للاقتصاد والمالية والعلوم الإدارية إيسن 1450.Roy، L و مينفانغ، L 2000 الديناميكية البيئية، هيكل رأس المال والأداء التكامل النظري والاختبار التجريبي إدارة الاستراتيجية مجلة. Siegel، Y أند سبولبر، D 1997 هيكل رأس المال مع الحوافز التعويضية، مدرسة لندن للاقتصاد. ستولز، R 1990 الإدارة التقديرية وسياسات التمويل الأمثل، مجلة الاقتصاد المالي، 1990، المجلد 26، ص 3-27.Uwubanmwen إ 2001 النمو من سوق الأوراق المالية النيجيرية تحليل الاقتصاد القياسي استعراض الاقتصاد والمالية النيجيرية المجلد 6، ديسمبر 2001 No2 ب 34-49.Wooldridge، جم 2003 تمهيدية الاقتصاد القياسي-نهج الحديث توماس جنوب غرب، 2 edn. Firm الأداء، هيكل رأس المال، و المزايا الضريبية لخيارات أسهم الموظفين. تحلل هذه الورقة العلاقة بين هيكل رأس مال الشركة والمزايا الضريبية المحققة من هذه العملية من خيارات الأسهم تشير النظرية إلى أن الشركات التي تتمتع بفوائد ضريبية من ممارسة خيارات الأسهم يجب أن تحمل ديونا أقل بما أن الإعانات الضريبية هي درع ضريبة غير دينية. نجد أن نسب الدين طويلة وقصيرة الأجل ترتبط ارتباطا سلبيا بحجم الضريبة فوائد من ممارسة الخيار وعلاوة على ذلك، التغيرات لمدة سنة واحدة في الرافعة المالية على المدى الطويل ترتبط سلبا بالتغيرات في عدد الخيارات التي تمارسها هذه العلاقة غير موجودة للتغيرات في الرافعة المالية على المدى القصير وأخيرا، الشركات ذات المزايا الضريبية ذات الصلة الخيار تميل إلى إصدار الأسهم، مع صافي المبلغ من الأسهم أصدرت وظيفة متزايدة من هذه المزايا الضريبية. سنة النشر.